最近针对家用无线路由器的网络攻击频频占据安全新闻头条。宽带精灵(Broadband Genie)近日委托安全机构对无线路由器进行安全调查，发现超过一半的英国用户的路由器采用默认的路由器账户设置，存在被黑客攻击的风险。
同时，54%的用户担心被黑。在对近2000名家庭用户的调查中发现，53%的用户在家用路由器上保持默认设置。
随着移动设备的普及和家庭物联网设备的快速发展，无线路由器不仅是家庭网络中心，也是家庭智能控制中心。一旦受到网络攻击，不仅用户的个人信息和财产将会被窃取，他们的生活也会被黑客所扰乱。除了厂商的固件存在未打补丁的漏洞，很多用户在配置无线路由器时并不考虑安全问题，对网络安全没有基本的认知。
根据调查，只有19%的用户访问过路由器上的“系统管理”功能，22%的用户检查过哪些设备连接到自己的网络，17%的用户更改过管理员密码，14%的用户更新过路由器的固件。调查结果简直令人震惊。家用无线路由器非常脆弱。如果用户无法手动设置，路由器的弱点将一直存在。运营商和设备厂商都让用户忽略了路由器安全的重要性。
想一想上面的，是不是也发生在你身上？这里建议用户立即更新厂商发布的最新固件，并在路由器后台修改默认管理密码。
家庭WiFi密码和管理员密码要设置成“字母数字符号”的形式，这是最难被破解的。不要再用相同或逻辑数了，它们是最容易被攻击的。同时要在路由器后台关闭远程管理端口，防止路由器被控制成为僵尸网络成员。
索尼MDR-1AM2耳机评测报告
索尼-1am2是2018年4月发布的新机型。它是继2012年MDR-1R和2014年MDR-1A之后的第三代。随着索尼细化耳机型号前缀，MDR定位为发烧友系列耳机，1A系列也成为千元代表。我们曾经评测过MDR-1ADAC[ MDR-1A]带USB DAC]和MDR-10R，但是好像过了很久了。MDR-1AM2官方售价1899元，实际网购成交价在1500元左右。感谢网友提供测试原型。
索尼的MDR-1AM2基本延续了前作的设计，但在2016年被评价为MDR-1ADAC。当你得到它的时候，你会觉得它和MDR-1A很不一样。MDR-1AM2外观设计紧凑，机身设计在全耳尺寸下尽可能轻薄，仅重187g！与已经非常轻的Beats Solo3 Wireless相比，这确实是非常轻的重量，后者也有215g。在大小相近的耳机中，MDR-1AM2最大的特点就是重量极轻。
索尼的动圈耳机在2010年左右开始使用LCP[高分子液晶材料]振膜。产品的定位曾经以振膜上不同材料的涂层来区分。镀铝LCP已用于MDR-1A的隔膜。其实小耳塞中更高端的Z7和EX1000也有类似的涂层。MDR-1AM2依然是镀铝LCP，只是细节有所不同。在介绍官方耳机振膜的设计时，说振膜中间部分的穹顶进行了优化，增强了刚性，提高了高频。耳机采用半封闭式设计，单元上侧有一个孔与外界通风，索尼称之为节律反应控制设计。
MDR-1AM2扬声器的直径为40mm，前面罩采用斐波那契图案设计，好像在Z1R上用过。音箱采用高效磁钢，耳机阻抗只有16欧姆，灵敏度达到98dB@1mW 1kHz。也是一款非常好开的耳机。
耳机采用单边进线、可换线设计，耳机左右声道地线分开，耳机部分接口自然是3.5mm 4段插头。有些惊喜的是，MDR-1AM2耳机标配4.4mm平衡耳机线，两条耳机线都是镀银OFC。单独购买的两根这样的耳机线至少要600元以上？可惜我们没有4.4mm的平衡输出设备。
其实索尼在穿着细节上一直做得很好。MDR-1AM2除了重量轻的优点外，耳垫表面采用了柔软的仿皮革材质，相当柔软细腻，质感非常真实。垫的厚度比较厚，给人耳和扬声器带来了比较大的距离。扬声器略微倾斜，有人体工程学的考虑，也有声学设计的要求。耳机的悬挂部分稳定轻巧，官方强调静音设计。使用和转动的时候真的没有声音。横梁部分顶部内置海绵比较厚，非常柔软。头戴时，梁的向内压力在各耳中相对较小，佩戴舒适度相当不错。
在今天的主观对比评测中，我们无法详细回忆MDR-1 DAC测试的主观感受，但有客观评测文章可供参考。另外我们参考铁三角的MSR7耳机和有线模式的MDR-1000X蓝牙耳机。用索尼A45播放器、乐智邦显示器09、Macbook Pro的直接输出作为参考。
总体印象：相信MDR-1AM2的高频相比前作有了很大的改变。整体声音在大部分音乐中比较松散，风格明显更为明快和年轻化。和MSR7比，简直完美。它们不仅在价格和定位上相似，在对年轻高频风格的诠释上也有相似的趋势，但在细节上却明显不同。
与MDR相比
-1000X没什么悬念，从官方介绍来看索尼似乎在MDR-1000X和后续产品中使用的是LCP振膜，但似乎还没有用过金属镀层。它们的高频解析力、动态方面和MDR-1AM2还是有明显差距。其实这样并不好，1000X级别的耳机如何充分展示LDAC的优势呢?音源搭配方面，MDR-1AM2搭配索尼的播放器声音会清淡一些，低频量感会偏少一些。搭配Monitor 09中频和低频动态会有比较大幅度提升，但是和MSR7一样，都只是需要很小功率很小电平输出即可，即使用Monitor 09的In-ear输出即可。
高音表现：MDR-1AM2的高频宽松细腻，解析力相比前作应该是有比较大幅度提升，而高频的声音宽度和宽松感，似乎也和索尼以往头戴式耳机相比有不小幅度的提升。对比MSR7，MDR-1AM2的声场更宽，声音更松弛，极高频的细节更好。而MSR7的趋势则是更为明显的追求声音的密度，从频响来说应该是MSR7在高频稍偏低的地方开始有拔高痕迹，让整个高音听起来非常直接，明显偏硬一些。表现金属质感的音乐时会显得修饰痕迹明显，但听起来挺过瘾。而MDR-1AM2则是在极高频的延伸方面表现更为松弛，高音更为宽松，密度方面则没有MSR7好。
单从高音来说，MDR-1AM2不太像封闭式耳机，而MSR7则相对更像封闭式耳机，速度很快，密度很好，声音瞬态咄咄逼人非常直接。在表现小编制音乐，弦乐、高音乐器独奏等方面，MDR-1AM2更HiFi一些，层次明显更好一些，但略有发飘。而MSR7则更夸张一些，结像更直接，偏中高频部分的密度明显更好。
中音表现：MDR-1AM2的中音和低音开始表现出从索尼MDR-Z7就有的风格，量感和均衡性没什么问题，就是声音层次、解析力和动态方面很难做到很好均衡。如果记忆没出错的话，MDR-1AM2算是索尼从Z7以来几款头戴式耳机中声音相当宽松的一款。由于比较年轻、偏明亮又宽松的高频，让它在表现人声，尤其年轻女声时更显的声音的年轻化。大家知道，MSR7其实也有类似趋势，但两者不同。MSR7是把人声的结像推的离人非常近，声音很直接，风格偏硬，显得女声细节似乎被夸大。而MDR-1AM2则是比较宽松自然的听感，由于中高频密度不足，女声表现的有些稍偏单薄了，煲机时候顺便听了一下那英，真是吓了一跳，声音确实年轻化了不少，声音又松又嫩……而MSR7则是日系风，拔高、清亮、直接。
如果用MDR-1AM2来听一些大动态交响乐，我们认为它的表现优于MRS7，它的动态和声音层次都是优于MSR7的，声音宽松，面对大动态时也相当从容。声场表现自然，宽度符合类似价位耳机的良好水平。而MSR7则比较直接，发硬，修饰痕迹严重不太适合这类音乐。
而在声音更多偏低一些的男声表现上，MDR-1AM2有了发闷发糊的老问题，这在MDR-Z7上就是这样。它在中频和中低频部分的声音开始不扎实，听交响乐的中低音声部问题不大，但是人声表现就明显不够扎实，男声有些发糊，倒是没有年轻化的问题。MSR7的这部分声音同样比较直接扎实，男声表现显得年轻了不少，但声音还是扎实有力的。
低音表现：MDR-1AM2的低音和中低音表现类似，不够扎实干净，应付要求不太高的大编制音乐反而不是太大问题。但是对瞬态速度要求较快，需要一些力度的低频，MDR-1AM2则表现的比较一般了。而MSR7的中低频部分问题是稍显脱节，要比索尼的耳机瞬态明显更干净，量感也不算若，下潜稍深部分稍作修饰，适合流行音乐，但不太适合古典音乐的宽松听感。而MDR-1AM2的低频有典型的索尼风格，似乎稍微糊一点是他们追求的，至少在这个级别的耳机上索尼是这么设计的。当然，MDR-Z1R要好了很多。
总结
声音表现方面，相比铁三角MSR7我们认为MDR-1AM2在女声和大部分音乐中的表现上有更为宽松自然的听感，虽然高频都有各自修饰成分，也谈不上非常均衡的中高频和高频，但算是类似水平下不同风格。动态、层次、声场MDR-1AM2更好。而在中频人声厚度、结像方面MDR-1AM2稍显含糊不够干净。MSR7也谈不上非常出色，但至少声音比较扎实干净。如果你要选择一款听人声的耳机，个人认为MDR-1AM2和MSR7各有千秋，但要考虑到大动态音乐，古典音乐，那是索尼的MDR-1AM2更好一些。在佩戴其他方面，MDR-1AM2相比MSR7有比较明显优势，头梁压力小，整体重量小，耳垫舒适度也更好。两根耳机线的配置也显示出更多诚意。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！