过了很久，罗永浩终于拿出了锤子2016年的旗舰作品。M1/M1L这两款机器的问世，就像是苹果这两年对iPhone的新策略。一眼望去，能给你强烈iPhone感觉的锤子M1和M1L，也将罗永浩对水果大师的尊重表现得淋漓尽致。
更值得注意的是，在如今血腥的手机市场，锤子M1/M1L其实给了本该面临品牌生存危机的锤子一个“一机难求”的机会。要知道，目前大部分国产手机厂商都是靠千元手机甚至百元手机。两千多块钱的高价手机，和“售罄”二字扯上关系并不容易，而老罗的反击也不仅仅是因为一个原因。
安卓手机？更偏向于iPhone用户。
锤子M1/M1L改变了“东半球最好的智能手机”的最初想法。加入了迟来的指纹识别后，和苹果iPhone几乎一样的圆形实体home键，有种把“西半球最好的智能手机”带到东半球的感觉。按键周围的金属圈比iPhone更宽，略突出于玻璃表面，这也带来了与一般安卓手机完全不同的操作方式。
home键的加入可以让iPhone用户在刚拿到新锤子的时候快速适应，包括按压解锁和双击调出多任务界面。指纹识别速度和我们手里的iPhone 6s一样快。
更何况锤子M1/M1L还解决了一些长期以来对iOS系统运行的诟病。比如不用按home键就可以解锁指纹，对延长运动部件寿命有好处，比iPhone7上的震动键更方便。还“偷换”了类似魅族mBack的触控返回功能，魅族自然不满。但说到Flyme系统和smartisan OS的区别，也许大多数人认为是高效的交互方式和锤子物化了。
在整机手感上，锤子M1/M1L在某种程度上与iPhone相似。5.7英寸屏幕的锤子M1L几乎和iPhone的Plus版本一样大，底部扬声器和接口位置也沿用了iPhone取消3.5mm耳机接口之前的排列。
锤子M1/M1L细致的做工也足以体现匠人的用心，尤其是后置激光对焦和闪光灯与手机后盖两种材质相接的部分。加工极其顺利。当然，主摄像头还是难逃磕碰的命运。亮塑料后盖的白色版，似乎在尽力让你选择邻家皮革材质的咖啡金。
手机背部设计是锤子M1/M1L外观的争议点。比如为什么要把镜头从额头移到胸部？这甚至让人想到了不知道是否还存在的联想ZUK，以及锤子T1和T2背后可以称之为艺术品的嵌入式Logo不复存在，这无疑让充满信仰的锤子们感到有些惋惜。
老罗不谈黑科技，但确实给智能手机带来了新的东西。
在系统上，锤子手机是一款从头到尾都和安卓手机极其不像的安卓手机，这也让smartisan OS和苹果的iOS很像。一开始就定下了自己的基调和大体框架，后来似乎很难有大的突破。iOS到了7.0之后，苹果也感到了无力。不过smartisan OS随着锤子M1/M1L的发布迎来了3.0/3.1版本更新，老罗也确实让人看到了一些新的风格。
锤子发布会上最火的无疑是讯飞语音输入法，但大家都忙着在各种手机上下载这款软件，所以没有锤子的独家特色，而smartisan OS独有的One Step、Big Bang等新功能，则显示了锤子在人机交互上的不同思维。
一步强调的是，在同一个屏幕上，通过拖拽一步就可以将文字、图片等内容从应用转移到应用，从浏览器转移到本地相册，从相册转移到朋友圈，再从朋友圈发送到微博。不用保存再搜索，是一种前所未有的流畅快感。一步到位的实现是基于更大的屏幕带来更大的操作空间，锤子M1/M1L首发4GB运行内存，骁龙820/821处理器。
而Big Bang则可以把手指按住的文字在屏幕上“打散”，不管是网页还是对话框，都可以拆分成独立的字和词，而且根据语义非常智能。然后，你可以选择你需要的单词，复制，搜索，甚至翻译。宅男们用它来寻找特定的车牌。百度搜索“M”开头的神秘代码一气呵成。一方面，大爆炸的好处。
除此之外，锤子M1/M1L的新系统在保留了锤子T2上已经具备的录屏等功能后，在识别和搜索方面做了很多努力，比如支持快递识别、地址识别和欺诈网站识别的短信增强，这也是对几乎所有手机的黄页和安全功能的更深层次的延伸。
所以罗永浩和锤子还远远没有强大到可以研发出什么黑科技，也不像某些厂商，随便把别人的技术说成自己的。你在锤子M1/M1L上可以使用的新功能是，在现有技术的基础上，锤子对技术的用法和适用范围做出了自己的理解。
你能说大屏、高性能处理器、大内存或者语义识别、生活黄页是其他手机没有的吗？他们只是没有和老罗想的一样。
另外值得一提的是，对于大屏手机的单手操作模式，锤子M1/M1L还
没有缺失，用拇指将屏幕操作的区域拉成一个小屏幕，屏幕外的背景不再漆黑一片，而是利用对应的手机内部结构填补单手模式下的屏幕操作区域外的地方，不放过任何一个细节，正是锤子最与众不同的地方。迄今为止最好的锤子手机，只应该被扣两个0.5分
算不上惊艳但仍旧不错的颜值、更有玩头的smartisan OS、无短板的旗舰配置、全网通双卡双待、甚至锤子M1/M1L分别超过3000和4000mAh的电池容量也让人信心满满。
有着2499元的起售价锤子M1/M1L，无疑是老罗重新衡量情怀价值之后的决定，这个价格更符合大多数人的心理预期，也足以让锤子手机在国产高端市场中展开一战。
如果给出10分的标准，那么这台带着iPhone正脸出现的锤子手机得到9分毫不为过，一个0.5分扣在原先背后漂亮的T字Logo不见了，另一个0.5分则扣在拥有2300万像素高质量元件的相机还有很大的上升空间，像是拍照界面的文字只能竖屏显示，对于设计为重的锤子，是应该找个办法解决一下了。
锤子M1/M1L发布之前，锤子科技被收购的传闻不绝于耳，但锤子M1/M1L的发布，绝对是帮助锤子续命的救心丸，它是目前安卓旗舰手机的理想选择，也是iPhone用户转战安卓阵营的最佳选择。
是的，倘若你觉得外观三年不变得iPhone 7，难让你再对苹果谈坚守的话，那这把老罗坎坷三年之后在拿起的锤子，值得一试。
Creative 创新 iRoar Go蓝牙音箱测评报告
2014年下半年，创新发布Sound Blaster Roar，中文名有点土，叫声霸锣。该产品获得成功，之后一鼓作气的改进升级数版。最新的iRoar Go，算是最新魔改版本，它变得更小更便携。名称上淡化了Sound Blaster子品牌，让名字变得更易记。
iRoar Go继承了声霸锣系列的设计语言，外观风格上一脉相承，简洁大方。方方正正的造型低调不低俗。相比第一代产品，iRoar Go最大的变化就是体积变小，重量也缩减至810克。而且，还加入了IPX6级别的防水功能，这带来了更好的便携性，以及更好的环境适应性。即便在有点潮湿的户外，也能正常使用。
由于无法进行可逆拆解，我们只能参考官网提供的结构爆炸图。可以看两个小的1.5英寸全频带扬声器，分别负责左右声道，中间的是低音扬声器，口径2.5英寸，负责低频，它采用了钕磁体，主要是为了在缩减重量的前提下提供相当甚至更好的性能。这其实就是典型的2.1的电声结构，功放电路设计是也是使用了三路驱动。两端的是被动振膜，扬声器工作时压缩箱体内其他从而驱动被动振膜。这是常见的低音量感增强设计，弊端是会牺牲低频质感。这种结构设计与第一代产品基本相同，但全频带扬声器的安装位置由前侧改至顶部，三只扬声器指向一个方向，这样有利于调整低频的分频点。在摆放上也会更加方便，它可以朝上摆放，也可以朝前。
这种设计，有个最大的局限性，就是左右声道无法得到有效的隔离和分来，所以一体化设计的缺陷会非常明显，就是声音容易挤成一团，即便是立体声设计，听起来也像单声道。这是这种设计的通病。针对这个顽疾，创新推出了SuperWide 超宽音效技术。iRoar Go也是首款使用该技术的产品。
按照官方的说法，SuperWide技术可以实现超宽、增强型超宽、弥散型超宽、环境弥散型超宽，这几乎包含了所有室内场景的声场模拟。实际上表现并没有这么强大，但它确实可以将声场拉开一些，听起来不再像是一体化小音箱，而是像一对摆放间隔有半米左右的音箱。虽然说辞夸张，但背后的技术依然称得上独到，这与创新十余年来对音效技术的雄厚积累密切相关，在这方面，地球上没有谁可以称得上是创新的对手。
这个系列的产品有个招牌卖点，就是ROAR 锣吼音效。这和命名既土又中二。但实际上能迎合很多消费者的听音习惯。它听起来更像是大音箱的效果，声音会被明显的修饰，由于压限的作用，中低频听起来更“丰满”，但高频也会显得更糙一点。
在iRoar Go顶部的控制面板中，有个ROAR按键，这就是音效切换按钮。它可以切换ROAR锣吼音效、EQ、以及无音效三种模式切换。前文提及的SuperWide技术被打包在EQ选项当中。这种设计可以快速方便的切换不同音效带来的变化。
除此之外，TeraBass也集成到这款产品当中。这是一种动态的低音增强算法，它根据音量的大小自动对低音进行增益，以达到听感上的平衡。它和漫步者EDIC和BOSE的音频导波管扬声器技术的基础原理差不多，但实现方法并不尽相同。这项技术以前有单独的开关，而现在完全自动化了。
这些音效，均基于音箱内部的音频DSP完成的实时处理，这也是Sound Blaster的之上荣耀。只要标记了Sound Blaster，则理所当然的成为创新软硬件技术精髓所在。iRoar Go个头不大，但塞入了实时音效DSP、USB声卡模式、支持MP3/FLAC插卡播放、插U盘播放、主流编码的蓝牙支持、支持AUX输入，支持录音，可以给手机充电、可以做电话会议扩音设备[需配件支持]，还可以外接麦克风做扩音器……这些功能，在其他品牌的同类产品中不可能一应俱全。
虽然功能繁多，但操控面板却一目了然，比起第一代产品，操控更为简洁易用。连接各种设备也非常简单，iRoar Go 蓝牙支持aptX、AAC、SBC，它能和各种手机和电脑配对连接，会自动的选择编码模式。相比几年前，aptX变得更为重要和有意义，因为Windows 10和macOS均默认支持aptX，越来越多的Android手机也加入支持aptX，这都为实现更好的蓝牙音质打下基础。在和iOS设备连接时，则采用AAC。其他情况下，则是SBC。由于前两者方案应用越来越广泛，蓝牙音频的实用性也获得了一定的提升。
为了提高进阶以及更丰富的操控，创新提供了Sound Blaster Connect的移动APP，支持iOS和Android，它可以实现音乐切换，音效器的简单调整，浏览和播放SD/U盘上的音乐。尤其最后这个功能，非常适合在手机上操作。
iRoar Go 可以通过蓝牙和USB方式与Windows PC连接，USB接入不需要额外驱动。但要获得完整功能，最好还是安装Sound Blaster Connect 的Windows版本，这个版本比移动版更为强大，它预设了更多的音效设置，这些音效是在脱机下无法实现的。可玩性相当不错，不同的音效设置，会让声音变得有趣，这也是创新的技术精髓所在。不过这个声卡驱动存在一些问题，它只支持48kHz/16bit采样规格，这意味着所有采样率都会被SRC这个规格输出，而第一代声霸锣只支持44.1kHz/16bit，你并没有买到假创新，创新这20多年来，一直受到SRC的种种困扰。Sound Blaster Connect目前没有macOS版，但很快会推出。这并不意味着iRoar Go无法在macOS下工作，只是目前缺少Sound Blaster Connect而已。
我们关心的是，在体积缩小的情况下，iRoar Go比第一代声霸锣声音会不会退步，毕竟音箱体积对设计的影响还是非常明显的。虽然基本设计没变，但扬声器的指向有了变化，它对声音相位的也会影响。新的iRoar Go在扬声器的排列上其实更为合理，算得上是优化设计，相比老一代产品，有得有失，孰优孰劣，开声才知道。
相比老产品，iRoar Go的声音整体表现更出色。它的高频表现优于老产品，听感稍微明亮一点。中频相对饱满，这是最大的变化，老产品中频有点扁平。低频方面，老款量感较多一些，但瞬态不如iRoar Go。在超宽音效的加持下，iRoar Go的声音更像一对摆放的不是很开的小对箱，但要说是结构性突破还为时尚早，超宽音效营造的声场还是欠自然，它会牺牲中频的厚度。
iRoar Go整体表现更加干净利索，尤其在中小音量下时，听感更为舒适。大音量时，两侧的被动振膜振幅较大，这个时候会觉得还是像老款那样两头有金属面网更好。iRoar Go保持了该系列的一贯特点，就是能发出印象范围的大声压，它的声压表现更像尺寸大得多的音箱。而市面上能做到这样的表现便携式小音箱并不多见。
iRoar Go 支持蓝牙、USB、插卡、线性输入等多种模式。这里再说说不同输入下的表现。USB模式下的iRoar Go具有更多的音效控制选项，可玩性好，但它的音质并没有比蓝牙表现好太多。aptX具有相对优秀的蓝牙音质，它还有一个响应快的特点，而现在Windows 10 已经支持aptX，iRoar Go连接Windows 10设备，音质并不会比USB差，而蓝牙的响应延时已经对视频、游戏产生不了太大的影响。蓝牙连接iOS时会切换到AAC，这种模式下的蓝牙音质表现也可圈可点。最普通的SBC其实也在进步，只要蓝牙发射端设备不太过时，提供的音质也比以前好。插卡播放支持FLAC，实际表现也是音质是最好的，但不足以区分FLAC和MP3的区别，也就是说，FLAC支持并没有太多实际意义。线性输入已经越来越没有实用性了，表现好还需要一个好音源。
作为一个便携小音箱，iRoar Go已经非常优秀，在体积进一步缩减的情况下，用更优化的设计完成了对老款的超越，进一步逼近小型音箱设计的极限水平。但不管什么模式，iRoar Go都无法成为严肃听音设备。这是定位以及目前无法突破的物理限制所决定的。虽然iRoar Go在某些方面还可以更好，例如USB模式。瑕不掩瑜，Soomal给予创新iRoar Go以推荐评级。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！