Polar 推出了最新的健身智能手表 Ignite 3，我欣喜若狂。不仅仅是因为 Polar 终于实现了我的愿望，推出了一款 AMOLED 手表——这是我在Polar Pacer Pro 评论中提出的要求——而且因为看起来新的 Ignite 3 将成为我认为Pixel Watch将会成为的可穿戴设备。然后还有一些。
作为一个在过去几年里评论过很多可穿戴设备的人，包括最好的 Garmins以及许多最好的跑步手表和最好的多运动手表，我很想了解更多关于 Pixel Watch 的信息。当它宣布时，我不禁感到有些失望，尤其是因为这款手表沿袭了 Apple Watch 的传统，一次充电只能提供 24 小时的电池续航时间。
即使许多最好的 Fitbit 设备(包括新的Fitbit Sense 2)也有 AMOLED 屏幕，但它们的电池续航时间长达六天。更糟糕的是，谷歌似乎正在通过禁用内置 WiFi 芯片并禁止手表上的第三方应用程序来降级某些 Fitbits。不用说，所有这些发展都让我感到难过，因为我是 Fitbits 的忠实粉丝，并且认为 Pixel Watch 会很棒。
然后，出乎意料的是，Polar Ignite 3 发布了。我真的很喜欢使用原来的Polar Ignite——它是我为 T3 评测的第一批手表之一——当我看到这款新的健身手表时，我立刻兴奋起来——它看起来就像 Pixel Watch!我开始阅读规格，“好的，AMOLED 显示屏，不错;新的 SleepWise 功能，非常好;双频 GPS 芯片;好吧，好吧，好吧;更快的 CPU，niiiice;在智能手表模式下长达五天或长达 30 小时使用 GPS 的连续训练时间;什么!?”
这可能吗?Polar Ignite 3 是我一直在等待的 Pixel 手表吗?好像是这样的。不仅如此，Polar Ignite 3也是我一直在等待的 Polar Pacer Pro 更新。它作为健身手表销售，而不是像 Pacer Pro 那样的多运动手表。然而，它几乎拥有最好的 Polar 手表的所有功能，包括 Precision Prime 光学心率传感器、睡眠跟踪、恢复顾问、丰富的智能功能等等。
一定有陷阱，对吧?Polar Ignite 3 肯定比 Pixel Watch 贵;毕竟，它是一款功能更强大的智能手表。但不，Polar 的最新款可穿戴设备实际上比谷歌的新款旗舰手表更便宜，售价仅为 330 美元/290 英镑/500 澳元。将此与基本 Pixel Watch 型号的价格进行比较，后者为 350 美元/340 英镑/549 澳元。难以置信的。
Polar Ignite 3 是终极健身智能手表吗?竞争非常激烈，Fitbit Versa 3和Huawei Watch Fit 2等手表以更低的价格提供许多健康和健身功能以及出色的制造质量。还有Garmin Venu 2，它拥有令人惊叹的 AMOLED 屏幕，是一款功能超级强大的健身手表，尽管它比 Polar Ignite 3 贵。
我们必须等到我们能够彻底测试最新最好的 Polar 手表才能对这个问题给出明确的答案，但现在，可以肯定地说，我很高兴能够让 Ignite 3 走上正轨。谁知道呢，它可能会把Garmin Forerunner 955 Solar从我的手腕上推开，最终……
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！