苹果在澳大利亚回应反垄断投诉，声称iOS开发者有可能绕过App Store。该公司表示，开发者可以利用网络销售订阅等服务。有趣的是，该公司继续暗示渐进式网络应用程序可以取代iOS应用程序.
苹果公司已经要求停止在澳大利亚的诉讼，以防止其技术性。
库比蒂诺表示，Epic Games与苹果之间的纠纷，并不是游戏开发商希望人们相信的大卫和歌利亚之间的战斗：这是两个歌利亚之间的战斗。
苹果要求澳大利亚法院对该国的审判做出裁决，辩称Epic同意明确说明任何法律挑战都必须在加州提出的条款。
ZDNet发现了一份进一步的文件，其中苹果计划了一个更实质性的辩护。
对于澳大利亚消费者监管机构对应用市场的调查，苹果做出了进一步回应。这一次，它拒绝了苹果应用商店是最重要的应用市场的说法，并表示iOS用户有其他选择，如访问网站。
在提交给澳大利亚竞争和消费者委员会的[PDF]文件中，iPhone的制造商表示：“对于iOS以外的平台，苹果将其应用程序的其他发行商视为主要竞争对手，他们的价格和政策限制了苹果对开发者行使权力的能力。”(ACCC)
“苹果不能忽视其应用市场的运营环境，也不接受委员会将苹果应用商店定性为‘很大程度上是最重要的应用市场’的特征。”
苹果在其中建议，希望向iPhone用户提供应用的开发者可以通过创建所谓的渐进式网络应用(PWA)来实现。
网络浏览器不仅作为分发入口，还作为平台本身，托管“渐进式网络应用”(PWA)，因此根本不需要通过App Store下载开发者的应用(或其他方式)。
PWA在基于移动设备(包括iOS)的浏览器和设备上越来越可用。PWA是用常见的Web技术(如HTML 5)构建的应用程序，但它具有原生应用程序的外观、感觉和功能。他们甚至可以在设备的主屏幕上放置一个应用程序图标。
网络应用变得越来越流行。亚马逊、谷歌、星巴克、Pinterest、优步和英国《金融时报》都使用网络应用。例如，亚马逊刚刚推出了作为网络应用程序的Luna移动游戏服务。微软和谷歌也在通过网络应用在iOS上推出游戏应用。Telegram消息应用程序的开发者最近也表示，它正在为iOS设备开发一个丰富的Web应用程序。
具有讽刺意味的是，创建App Store的全部原因是本机应用程序比Web应用程序提供了更好的体验。当iPhone在2007年推出时，史蒂夫乔布斯最初认为开发者会创建Web应用程序，但很快改变了主意——第二年，App Store就推出了。
正如我们在《反垄断指南》中解释的，争议的核心是iOS应用市场的定义。
苹果辩称，它在这个市场没有主导地位，因为它认为相关市场是“智能手机”或“应用程序”。由于该公司在其运营的大多数国家的智能手机市场上占据少数份额，它认为自己不能被视为主导地位。
监管机构倾向于将相关市场视为“iOS应用”，苹果公司在销售和分销方面拥有100%的垄断地位。撇开边缘案例不谈，如果不通过应用商店销售，开发者就无法将iOS应用推向市场。
苹果在App Store上面临全球范围的反垄断压力，包括联邦政府、几个州、英国和许多其他欧洲国家。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！