Twitter 的新Circle是关于小团体的，它可以彻底改变我们使用 Twitter 的方式。
Circle (目前正在测试中)可让您与多达 150 位精心挑选的人聊天，无论是否有关注者。这增加了某种信任和隐私，并可能将关键上下文引入长期缺乏它的媒介。
“通过允许 Twitter 用户选择他们与谁交谈以及他们邀请谁加入他们的‘圈子’，这使它更像是一个私人聚会而不是市政厅，”隐私权倡导者和恢复隐私 法案的创始人比尔曼通过电子邮件告诉 Lifewire。“不是任何人都可以参与对话，Twitter Circle 让你可以只选择你想与之聊天的人。”
一个扁平的圆圈
早在 2011 年，Google 就推出了其Google+ 社交网络，其中包括一种名为 Circles 的东西，这是一种与少数人分享东西的方式。它失败了，这要归功于很少有人真正使用它，甚至对他们来说也很困惑。
Twitter Circle 可能会有所不同，因为它为已经非常成功的微发布平台添加了一项出色的功能，同时将 Twitter 变成了更多的社交网络。您可以选择仅向您选择的受众发布推文，而不是与全世界分享推文。
一个圈子可以由亲密的朋友、运动队等社交团体中的人、工作同事等组成。而且因为已经有很多人使用 Twitter，所以很容易让朋友和同事参与进来。事实上，从Twitter 分享的视频来看，您似乎可以单方面将人包括在对话中，这应该有助于让事情顺利进行。
虽然这仍然不是分享秘密的地方，但它可以让很多人回到 Twitter，他们因为巨魔、厌女症和纳粹分子而离开。
“虽然 Twitter Circle 将允许用户与选定的组共享帖子，而不是所有 Twitter 用户都可以使用推文，这为内容提供了一些排他性，但它增加了很少的隐私，因为帖子仍然可以截图，截图可以在 Twitter 上共享给任何人去看看，”佛罗里达大学社交媒体教授 Andrew Selepak 通过电子邮件告诉 Lifewire。
语境
Twitter(或任何其他公共平台)的一个缺点是它缺乏上下文。例如，如果您在一个小组中讨论种族主义，您可以将对话推向令人不舒服的领域，同时仍然保持文明，并且您的话不会断章取义。
如果同样的对话发生在公共场所，那么任何评论都可能很快被断章取意。
“[上下文崩溃]通常发生在过多的不同受众占据同一空间时，并且针对一个受众的一条信息找到了另一个受众——通常是一个无情的受众——然后以最糟糕的信念阅读所述信息，”在他的 Galaxy Brain Substack 上 写了记者兼作家 Charlie Warzel。
通过将讨论放入孤岛，我们可以进行更有意义的对话。这是社交媒体可能缺乏的东西，对于开发有用和充实的在线话语至关重要。
但这不仅仅是更深入的讨论。通过将讨论限制在较小的群体中，这些对话可以保持专注，并且可以摆脱困扰 Twitter 的拖钓和仇恨。也许，正如 Selepak 指出的那样，名人的帖子不可避免地会通过屏幕截图泄露，但这并没有使 Circle 对大多数人的用处降低。
这可能意味着 Twitter 成为与朋友、同事和任何其他群体保持联系的地方。最多可容纳 150 名用户，使其足够灵活——例如，将其用作自行车马球队的布告栏和聊天室——同时保持足够小以易于管理和社交亲密。
Twitter Circle，每个人最终都会不可避免地称其为“圈子”，它可能是一种神奇的疗法，可以治愈 Twitter 的大部分问题。它的概念和执行都很简单，它立即消除了服务中最糟糕的方面——喷子、错误信息、机器人和仇恨言论——同时鼓励了人际关系的发展。现在，Twitter 所要做的就是不要把它搞砸。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！