我们仔细审查书面和视频形式的手机。我们的YouTube频道有150万订户，我们每周发布大约三个视频。客观地说，我们每个月制作大约2小时的视频，我们从视频工作人员制作的近5小时的B-roll中获得此视频。
因此，简化工作流程非常重要。多年来，我们一直致力于不断改进它。我们就不细说了，先从索尼的维加斯编辑器说起，在Adob e的首映上纠结了几年。现在我们主要转向达芬奇解决作为我们的编辑器的选择。
我们的电脑是带Nvidia卡的定制PC。但当苹果转向ARM时，我们看到了它在更好的优化平台上进行视频工作的潜力，我们决定尝试一下。
首先，我们买了基本的MacBook Air，配有M1处理器、7个GPU核心、8GB内存和256GB存储空间。这听起来可能不怎么样，但由于内置的H.264和H.265视频编码，更快的统一内存和达芬奇解决方案对M1处理器的优化，Air可以像一台更强大的计算机一样愉快地编辑4K视频。
到目前为止，我们已经使用MacBook Air制作了大约40个视频，可以证明它作为视频编辑电脑的优势。虽然不像速度那么容易量化，但是它的稳定性和可靠性给我们留下了最深的印象。由于某些原因，我们在使用基于Windows的PC时运气不佳，我们习惯了偶尔的崩溃。虽然这并不令人震惊，但肯定非常令人恼火。
空气可以正常工作，请原谅陈词滥调。自从迁移到macOS，达芬奇解决没有任何崩溃。
但是空气根本不足以满足我们的需求。基本的视频编辑效果很好，但是一旦我们开始添加动画、文本层和标题以及颜色校正，我们不仅需要以一半的分辨率播放，还需要以四分之一的分辨率播放。这使得精确地操纵颜色变得困难。Air无法满足我们的需求，所以我们选择了基本版的Mac Studio，希望它能让我们两全其美。
我们为YouTube频道准备了基本的苹果Mac工作室
那么，为什么要用基本款Mac Studio呢？嗯，它正在做这项工作，它的价格并不令人望而却步。它配备了M1 Max处理器，10个CPU核心(8个强大和2个高效)，24个GPU核心，32GB RAM和512GB NVME驱动程序。它采用先进的零售包装，带有一个装满的浮动中心平台，Mac Studio在运输过程中坐在上面，确保在你的途中不会发生任何事情。
M1版本只是感觉有点大材小用，价格翻了一倍，达到——英镑。我们认为最好把钱花在视频制作过程的其他部分。
它还带有端口。我们喜欢港口。我们将键盘和鼠标连接到Air，我们将有一个加密狗，可以启用SD卡插槽和HDMI连接，用于外部显示。Mac Studio拥有所有这些端口，以及四个Thunderbolt 4 USB-C端口、两个全尺寸USB-A端口、两个额外的USB-C端口和一个以太网端口。
它也是一台非常便携的小型计算机，尤其是与台式PC相比，尽管它的整体尺寸更小。说到电脑，是的，从技术上来说，我们可以用买Mac的钱买一台PC。快速在线检查显示，我们可以用12GB英伟达RTX 3060和32GB RAM构建锐龙9 5900X机器，价格略低于Mac Studio。
但是那台机器会更大，噪音更大，最后也不会给我们想要的体验。我们从来没有真正发现Windows系统不好，但是基于ARM的Mac更适合我们的工作流程。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！