库克接手后，苹果的创新力确实一年不如一年了。新iPhone 7已经上市很久了，但从技术上来说，唯一值得人们关注的创新似乎是iPhone 7 Plus上升级的双摄像头。事实上，双摄像头甚至不能算是苹果真正的领先创新。
如果从近两年的智能手机发展史来看，作为荣耀品牌的第一代双镜头手机，2014年12月发布的荣耀6 Plus当之无愧是双摄手机的主角。到了2016年，以荣耀V8为首的众多双摄产品，荣耀再次回归双摄阵营。
如果拿荣耀V8和苹果的iPhone 7 Plus比，几年后竟然变成了双摄先锋和技术追赶者的比拼。苹果不再是智能手机时代有远见的革命者，它在双摄像头技术上的赌注也没有看起来那么美好。
为什么双摄像头iPhone更挑战人的审美？
坦白说，iPhone 6/6S机型经过两代的进化，最开始被诟病的天线“白带”问题，苹果已经在iPhone 7上给出了更能被大多数人接受的解决方案。可惜的是，至于凸起的摄像头，依然没有任何改善的迹象。
尤其是对于双摄像头的iPhone 7 Plus来说，双镜头设计的核心目的之一就是通过增加镜头数量来获得更大的进光量，从而获得更好的拍照效果，同时在设计上避免过大的镜头模组带来的外观凸起。
这种镜头方案带来的设计优势在荣耀旗下的双摄手机中最为明显。无论是两年前的荣耀6 Plus，还是两年后的荣耀V8，都可以平背展示在世人面前。
另一方面，同样是双摄像头的iPhone 7 Plus的镜头部分，相比iPhone 6/6S Plus凸起但至少精致的金属环，直接展开成了粗糙的凸起桌面，让人感叹。曾经兼顾审美和科技的苹果，真的一去不复返了。
二选一？苹果其实是“伪双摄”
其实在硬件自由更加宽容的安卓世界，双镜头手机已经不是什么新概念了。
原则上，荣耀V8使用的黑白双镜头代表了双摄手机最常见、最合理的做法，即彩色镜头负责获取图像色彩，黑白镜头负责勾勒细节，最终合成一张色彩还原准确、细节完整的高质量照片。
依靠背后两个各具特色的1200万像素摄像头，荣耀V8同时带来了更强大的暗光拍摄性能和画面纯净度。因为黑白镜头是全透明传感器，没有滤镜，拍照时的进光量是普通彩色传感器的4倍。因此，在成像中，可以提高画面的动态范围，并且可以降低噪声。
这里不同的是，iPhone 7 Plus后面的两个摄像头都是彩色镜头，但一个是广角镜头，一个是长焦镜头。
说到这里，我们不难发现，iPhone 7 Plus的双摄像头方案，其实是在利用不同特性的摄像头，对手机摄影的变焦要求进行功能上的补充。在各方的实际测试中，虽然双镜头切换极其流畅，苹果也很难发现，但大多数情况下，iPhone 7 Plus只有一个摄像头在工作。
更何况，苹果大肆宣传的光学变焦，只是在焦距翻倍1的情况下，瞬间从一个广角镜头切换到另一个长焦镜头，与专业相机通过电机移动镜头前后位置实现的真正的光学变焦完全不同。
所以，我们可以把iPhone 7 Plus称为“双摄像头的单摄像头手机”。怎么真的希望在双摄像头的帮助下，手机的拍照性能能像荣耀V8一样有实质性的提升？那苹果这次真的要失望了。
iPhone 7 Plus的双摄像头更像是半成品。
为什么这么说？因为这是苹果自己在发布会上默认的一件事。
利用双镜头技术拍摄大光圈的照片，可以达到极佳的背景虚化效果，这是我个人最大的改变，尤其是经过几代迭代之后。比如荣耀V8上的双摄技术，在控制背景虚化方面已经相当成熟，甚至可以在拍照界面手动大范围调整光圈值，精确控制背景虚化的程度。
无奈，现在可以交付给用户的iPhone 7 Plus还不支持这个功能。据苹果官方消息，如果你不是一个足以把自己价值七八千块的苹果手机刷进测试版系统的极客，最快也要到年底，苹果才会推支持相机背景虚化功能的iOS新系统正式版。
然而，即使加入了大光圈和背景虚化功能，苹果iOS在No Side上提供的拍照功能仍然完全单调，除非借助第三方APP。相比之下，在拍照的乐趣方面，比如荣耀EMUI就已经结合了双镜头的特性，增加了流光快门、美食模式、超级夜景等。而荣耀V8可以轻松拍摄星轨，这是iPhone 7 Plus难以做到的。
毫无疑问，在苹果强大的品牌号召力支持下，新一代iPhone几乎仅仅通过改变机身颜色，再次成为手机市场上最热销的产品。但事实也证明，苹果iPhone走下神坛甚至最终被对手超越的局面已经离我们不再遥远。
在双摄上比荣耀晚两年多的iPhone 7 Plus，确实被拉开了很大的距离。这种差距，一方面是因为以荣耀为首的国产手机品牌，加快了技术研发和挖掘用户需求的步伐。另一方面，随着
无敌状态发展了近10年的iPhone，正愈发明显的显出疲态，与其高昂的售价，不再呈现出正比关系。vivo Xplay6 智能手机摄像头拍摄体验报告
关心手机摄影的，应该还记得Xshot这款机型，它在当年表现算是比较惊艳的一款，它也是vivo在手机摄像头部分做过最大的努力。但这款机型市场表现却不好，所以一直没有后继机型发布。但vivo多次表示，Xshot对他们的意义非凡，可以说Xshot让他们找到了做好摄像头的信心。Xshot的一些设计指导思想，将融入到其他机型，例如Xplay。vivo在前些时候将口号更换成Camera&Music，而这句口号代表的意义，应在Xplay6上呈现。
Xplay6采用主副双摄像头设计。其主摄像头采用索尼IMX362感光器，总像素1200万，单个像素1.4平方微米。索尼没有提供详细的公开资料，vivo官方提到了一个“全像素双核对焦”，具有相同功能的是IMX260，它们的其他参数也颇为吻合。IMX362很有可能是IMX260的马甲版、增强版或者缩水版。而IMX260正是三星Galaxy S7 Edge所采用的型号。
再来说说双核对焦，双核对焦也是片上相位对焦系统的一种，相比上一代相位系统，它有更快更准的对焦体验。上一代相位对焦系统，相位侦测点需要占用半个子像素的空间，总数大概几十个，由于占用空间，数量过多的侦测点会对画质产生累积性影响。而所谓双核对焦，它利用两个子像素作为侦测点，两个子像素共用微透镜，它不挤占像素空间，而且将侦测点的面积提升至4倍，而且它不损害画质。OPPO R9s采用的就是双核对焦，相位侦测点多达128个。而全像素双核对焦的意思是，有多少像素就有多少相位侦测点，速度更快是必然的，全像素双核对焦的代价就是像素单元尺寸没法做小，所以总像素被设定为1200万。vivo官网提到了“2400万感光单元”，这具有明显的误导性，它实际上应该指的是总像素和所有相位侦测点的总和，但这个值除了误导没有意义。由于全像素双核对焦技术，S7 Edge给人留下了极为深刻的对焦印象。当然，不要简单粗暴认为对焦速度和相位侦测点数量成正比。
主摄像头光圈F1.7，实测等效焦距约26毫米，集成四轴光学防抖。这样的配置也是看齐S7 Edge的。
Xplay6还有一颗副摄像头，总像素500万。光圈值未知，等效焦距应该与主摄像头一样。这颗摄像头用于为软件提供模拟虚化需要的像差数据。这种设计和HTC M8设计类似，只是双摄像头的技术规格更高罢了。
镜头素质
大光圈加相对大的广角[主流28毫米-32毫米]，对边缘成像并不利。Xplay6的边缘成像质量表现并不算差，虽然有劣化，但可以接受，高于预期。整体保持不错的光学解析力。机内存在后期锐化处理，这会让画面看上去“细节更多一点”，但也会让画面观感偏硬。
Xplay6 抗眩光性能优秀。正面强逆光时会产生鬼影和放射性的光芒，在垂直角度下，可能还会产生很轻微的花瓣状耀斑，除此之外，对画面对比度影响并不算很大，且容易回避。侧逆光可能产生圆弧形鬼影，画面会出现轻微雾化，对比度降低，但也很容易回避。
Xplay6的大光圈和大广角并没有成为光学素质的负担，也算对得起Xplay6应有的定位了。
对焦
Xplay6在普通模式下具有非常迅猛的对焦体验，不管是弱光还是强光场景，都能快速的响应，结合预对焦，实现了指哪打哪的对焦体验。它的对焦表现已经好于一般基于相位对焦系统的手机，可以媲美S7 Edge。但和S7 Edge相比，还是有些差距，差距体现在某些场景算法的优化上，某些场景中，Xplay6可能会自动把焦点设置在背景上。
Xplay6还有“双摄虚化”模式，这种模式下还有实时虚化，可能计算负担重，对焦速度会大大降低，大概和两年前的基于IMX214的机型水平差不多。
测光
Xplay6默认测光是中央平均模式，可以应付大部分场景的测光需求，测光结果比同期的X9稍收敛，强光下溢出相对更少，这与Xplay6有着更好的高光宽容度有关。具有焦点和点测光联动功能，灵敏度不是很大，会根据场景光差控制联动灵敏度，以避免非常明显的改变测光结果，有利于普通用户操作。手动模式和自动模式下都提供了曝光补偿工具，自动模式下的操作类似于iPhone，手动模式操控方法类似于Lumia。曝光补偿范围正负2EV，自动模式下步进0.1EV，手动模式是0.3EV。和其他vivo手机一样，曝光补偿参数是不会被记录到EXIF中，这需要改进。有心的用户会分析曝光补偿来提升自己的经验。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！