在人工智能驱动的对数字助理隐私的强烈反对中，发生了有趣的变化。该技术的核心支持者、一位高管承认，他本人在这项技术上存在隐私问题。谷歌硬件总监里克奥斯特洛(Rick Osterloh)告诉英国广播公司(BBC)，拜访存放智能扬声器的家庭的客人应该得到警告，他们的对话可能会被窃听和录音。
当被问及智能扬声器对无意识访客隐私的影响时，奥斯特洛回忆道，“房子的主人需要向客人透露吗？”当有人来我家时，我愿意也愿意这样做。产品本身应该尽可能的展示出来。'
在录制流媒体的时候，包括谷歌在内的国内央视摄像头已经显示了LED灯，这似乎很正常。虽然缺乏视觉(通过摄像头看到)会使其不太可能发生很大变化，但等效于智能扬声器的方法可能变得必要。
毫不奇怪，奥斯特罗拥有许多谷歌主页设备。不过，可以说，这种全新的智能音箱礼仪，对于一个推动这项技术应用的高管来说，似乎是一种新的考量。他解释说：“上帝，我以前从来没有这样想过。对于所有这些技术，考虑所有用户非常重要，我们必须考虑所有可能的利益相关者。”
去年夏天，谷歌与亚马逊和苹果一起遭到攻击，指控员工和承包商收听家庭设备录制的记录，表面上是为了提高用于解释自然声音、直接动作和形状反应的人工智能的质量。行业面临的挑战是，没有这样的反馈回路，很难提高技术水平。
夏天一系列流行的“窃听”爆料引发了如此明显却被忽视的隐私问题，尽管这种“时刻监听”的设备已经影响了隐私。显而易见的问题是，设备功能的价值能否平衡隐私风险。有报道称，各种厂商的隐私被侵犯，包括在客户家中的暴力和亲密行为。——让我们记住，运营商没有任何追踪记录和寻求帮助的设施，这将产生真正的影响。
就这样，行业被迫在今年发展。正如本周Nest Mini的发布所显示的，谷歌认为这是一笔可观的长期收入。将数字助理与其他套件(扬声器、智能设备、计算机或汽车)集成已经成为一个话题。谷歌本周发布的Pixel 4和Pixel Buds 2也将数字帮助视为关键功能。
这些都不能解决隐私问题。按下手机或其他设备上的按钮和用“时刻聆听”来点缀生活的设备有着根本的区别。不幸的是，针对潜在漏洞的最佳隐私防御措施是拔掉设备的插头，直到你确定这是一个你不能没有的功能。和其他人一样，我也喜欢亮晶晶的小玩意。我看到的是一个车内免提操作的用例，或者是一个按下按钮时手机的用例。但是在家连接设备是另一回事，可以说是一步之遥。
也许谷歌Osterloh提出的这种新的忽视可能会将这场辩论推向一个新的高度。正如BBC()巧妙地指出的，“如果游客反对，他们必须四处走动，拔掉插头，或者至少限制他们所有配备了语音和摄像头的套房的功能。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！