三星、TSMC怎么也不会想到，苹果的iPhone 6s手机上市至今最热门的话题是有关他们各自代工的A9处理器，由于苹果这次"奇葩"地选择了TSMC，三星同时代工A9处理器，而两家製程并不同，由此导致A9处理器的发热及续航情况有所不同。虽然苹果官方表示这个差距只有2-3%,但很多测试都显示TSMC的16纳米FinFET製程版A9处理器续航更好一些，广大果粉也纷纷表示非TSMC版不要，但权威测试显示其实两版A9处理器性能没有差异，但三星14纳米製程版A9续航更好一些，而且温度也低了2度。
ChipworksA9.jpg(87.64 KB，下载次数： 0)
2015-10-14 20:44 上传
现在汤姆士五金网站也介入这个问题了，他们也对比了三星14纳米、TSMC 16纳米两种製程的iPhone 6s Plus处理器，从性能、发热及续航这三个方面对比两种A9处理器的差异第16届测试下来的结果跟之前的测试恰恰相反，三星14纳米版A9在Basemark OS II的电池续航时间明显比TSMC版更好，评分到了8.13%,三星版A9续航时间为167分钟，TSMC版为151分钟，三星总体高了10.76%。
GFXBench测试中，二者的性能差距为0.32%,续航时间差距只有5分钟，三星的续航略微高了3.47%。泰国(Thailand)的测试结果推翻了之前说TSMC版A9处理器更好的结论，但现在大家是否应该抛弃TSMC版选择三星版呢？从理性的角度来看，大家根本不需要这么折腾，不过现实中并不是这样，不论三星还是TSMC版的A9处理器，他们的性能是一致，温度和发热是有一定区别，但绝对没有达到三星家能用、TSMC不能用的程度，之前大家认为TSMC版更好很大程度上是因为极客工作台的续航测试误导了，单一结果的测试并不能作为100%的证据。
TSMC原文中还提到——别说两家不同製程的处理器了，就算是同一家代工厂、同一块晶圆生产出来的处理器，实际使用中也是有所不同的，包括电压、发热等等。最典型的一个例子就是高通不同版本的骁龙800处理器，他们挑选出频率高点的就当骁龙801卖了。
消息来源
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！