去年有很多关于 5G 的讨论——遗憾的是，其中大部分都没有太连贯。今天，我们将详细、 现实地审视我们如何期望 5G 改善蜂窝宽带，重点关注我们可能对游戏产生的影响。惊喜：这个消息居然还不错!
什么是5G?
在我们谈论对 5G 的期望之前，我们需要先谈谈 5G 究竟是什么——什么不是。5G 是“第五代”的缩写，是下一个蜂窝通信协议。具体而言，5G 不是任何给定的频率或频段。5G 可以在两个主要频段上运行——毫米波和低于 6GHz。您的设备将使用这些频段内的确切频率因运营商和国家/地区而异。
低于 6GHz 的频段并不是新领域。使用的频率与运营商已经用于 4G/LTE 服务的频率相同。Sub-6Ghz 可以进一步分为低频段(1GHz 以下)和中频段，2.5GHz-3.5GHz。低频段从塔架提供更大的范围，但速度较低;中频段提供更快的速度，但范围更小。值得注意的是，“较低的范围”不一定是诅咒——距离塔的范围越大，共享相同有限通话时间的用户就越多，速度越低，延迟越难预测.
虽然我们确实希望 5G 在低于 6GHz 的频段上明显优于 4G，但毫米波(在约为 24GHz-39GHz)是您过去所看到的大多数令人窒息的 5G 覆盖专门指代的。
毫米波(或简称为“mmWave”)可用的绝对带宽量非常疯狂。该规范允许 800MHz 的单个通道宽度，在该宽度下，我们可以预期 400Mbps 的边缘数据速率(您从可靠连接中看到的速率的下限)。
但吞吐量通常不是游戏的杀手级指标——延迟才是。稍后我们将对此持怀疑态度，但最终预计毫米波将提供低于一毫秒的 OTA(空中)延迟。
仔细研究低于 6GHz 的 5G
在这一点上，您可能想知道为什么有人会为低于 6GHz 的频段而烦恼，因为他们没有也不能提供与毫米波类似的带宽、吞吐量和延迟。虽然毫米波肯定可以超越低频段或中频段连接，但它有一些非常严重的缺点。简而言之，给定频段的频率越高，它穿透障碍的能力就越弱。
在低于 1GHz 的情况下，sub-6GHz 的低频段风格几乎不受大多数障碍物的影响——您通常需要在设备和塔之间的山腰数量级的东西才能对连接质量产生重大影响。但是您也只有很少的带宽可以使用，这极大地限制了最大速度。今天，您可能会从 5G 低频段连接中看到 100Mbps 甚至 200Mbps，但一旦 5G 普及，这些数字几乎肯定会急剧下降。
中频段(2.5GHz 至 3.5GHz)对于城市地区来说是一个很好的折衷方案。它不像低频段那样穿透墙壁和类似的障碍物，但这既是福也是祸——较低的穿透使设备密集的几平方英里内的大量塔更容易运行而不会干扰彼此多。中频段 5G 的频率略高于现代 4G，后者的较高频段通常运行在 2.4GHz Wi-Fi 下方或上方。
中频段通道比低频段通道更宽，速度也相应更高——从低端的 125Mbps 到更理想情况下的 500Mbps 或更高。
毫米波的现实视角
这让我们回到了毫米波——800MHz 信道宽度、亚毫秒级延迟和免费小狗的香格里拉。至少，这就是围绕 5G 的大部分营销听起来的样子。
问题是，毫米波频率在穿透障碍方面非常糟糕。我们与 Qualcomm 工程师进行了详细交谈，他们证实了我们对 30GHz-40GHz RF 的了解——它不会直接穿透建筑物。话虽如此，毫米波比仅基于这一事实您可能认为的要有用得多。
尽管毫米波频率不会直接穿透外墙，但它们可以很好地从坚硬的表面反射——并且由此产生的射频多径传播绝对可用。2019 年 9 月，PC Magazine 的一名记者展示 了 5G 面板在电梯井道错误一侧的速度超过 400Mbps，在内墙的另一侧超过 1Gbps。
射频多径传播的可用性——从混凝土建筑物和人行道等坚硬表面反射的“回声”——使毫米波成为户外用户非常合理的提议。与中频带频率相比，该范围仍然很低，但这(再次)与诅咒一样多。较低的范围意味着您需要更多的信号塔，但也意味着每个信号塔的用户相对较少，“可听到”范围内较少其他用户的干扰较少，因此每个用户可以有效使用更多的通话时间。
毫米波对外部用户的预期广泛可用性将对内部用户可用的中频段质量产生重大影响。(请记住，只有这么多的通话时间。)如果您可以通过为毫米波外部用户和中频 sub-6GHz 内部用户提供服务，将负载分配到非重叠频谱中，那么每个可用的通话时间就会增加急剧上升。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！