导读 《华尔街日报》 (WSJ)的一项调查出现后，谷歌姗姗来迟地试图解释其有争议的“南丁格尔项目”医疗保健数据收集计划。这家搜索巨头此前曾表
《华尔街日报》 (WSJ)的一项调查出现后，谷歌姗姗来迟地试图解释其有争议的“南丁格尔项目”医疗保健数据收集计划。这家搜索巨头此前曾表示，正在根据所谓的商业合作协议(BAA)合法地从连锁医院阿森松岛收集数据，该协议允许其根据现行的健康隐私法共享一些患者信息。然而，国会想知道它是如何处理这些数据的，所以谷歌在其博客中进一步阐述了这些数据。
谷歌表示，只有“接受过HIPAA和医德培训，并在有限时间内获得阿森松岛明确批准的人”才能看到任何个性化数据。它还使用“审计来防止数据离开这个环境”，并补充说专利数据访问是“受监控和可审计的”。
我们与阿森松的业务合作伙伴协议确保其患者数据只能用于提供我们的服务，而不能用于任何其他目的。——这意味着它永远不会用于广告。我们还发布了一份关于如何在云中加密和隔离客户数据的白皮书。
谷歌还表示，患者数据仅被谷歌健康部门用于提供服务，但“从未用于广告”。它还发布了一份白皮书，展示了如何在云中加密和隔离客户数据。
然而，国会并不信服。在给谷歌的一封信中，四名民主党领导人表示，该协议“令人不安”，尤其是因为阿森松岛没有将合作事宜告知患者。该组织在12月6日之前通过简报要求获得更多信息。
该报告是在谷歌宣布将收购Fitbit后不久发布的，这意味着它可以获得更多健康和健身领域的消费者数据。消费者对谷歌的信心并不理想，科学家担心南丁格尔项目会削弱消费者的信任。瑞士生物伦理学家Effy Voyenne告诉《自然》杂志：“在某个时候，所有的研究都会有坏名声。”“因为这些事件，我们破坏了公众对整个企业的信任。我们必须非常小心。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！