屏幕不会给home键或者TouchID圈留下死角

雍荷磊
导读 周二,《华尔街日报》的一份报告证实了一个谣言,即一款非常新的具有柔性有机发光二极管屏幕的iPhone将于今年秋天推出。但是伴随着一些预期

周二,《华尔街日报》的一份报告证实了一个谣言,即一款非常新的具有柔性有机发光二极管屏幕的iPhone将于今年秋天推出。但是伴随着一些预期的信息,一个意想不到的消息出现了:苹果[将]推出其他更新,包括用于电源线和其他外围设备的USB-C端口,而不是该公司最初的Lightning连接器。这些机型还会取消实体home键。

正如约翰格鲁伯在《大胆的火球》中指出的,“这是一个写得非常糟糕的段落。”如果作者明确了实际计划的内容,就会增加一层完全没有必要的分析3354。虽然如果《华尔街日报》记者得到的信息参差不齐,不清楚可能更容易理解,所以需要同样模棱两可的语言。(我会争辩说,如果是这样的话,最好不要报道什么,而不是把你的不确定性传达给你的读者。但我不是华尔街日报。)

第二句话,暗示苹果将废除它已经废除的东西(在iPhone 7中),可能意味着苹果有意取消home键的可见圈,但这取决于你如何定义“物理home键”。这与传闻中的边到边屏幕不会给home键或触控ID圈留下死角是一致的。(我的直觉是,苹果不会放弃触控ID。如果苹果想不出如何将触摸传感器嵌入屏幕,我发现一些Android手机背面的触摸传感器是一个完美的替代品。)

但是闪电段3354这真的是一个令人费解的段落。乍一看,它直截了当地表示,苹果将放弃Lightning,转而使用目前在MacBook和MacBook Pro上使用的USB-C连接器。但是二读强调了一些细节——电源线等外设?3354这让你怀疑这可能是用USB-C型号取代iPhone盒子中基于USB-A的电源线和电源适配器。(我对闪电连接器的“原创”也有点困惑,除非这意味着它像网飞的原创。)

尽管如此,《华尔街日报》似乎是一个比苹果供应链中的分析师或博客更显眼和可靠的来源。通常被认为是苹果曾经战术性泄露信息的地方之一。所以让我们花点时间认真考虑一下这个谣言。是什么原因促使苹果取消Lightning连接器,为什么要保留它?

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!