AMD的第三代EPYC米兰处理器家族计划于2021年第一季度发布，这与英特尔即将发布其冰湖至强处理器的时间大致相同。
AMD-3rd-Gen-EPYC-Milan-Server-CPUs-2060x1171.jpg(172.71 KB，下载次数：6)
上传于2020-12-13 12:43
详细信息包括六种不同规格的EPYC米兰芯片，均采用全新Zen 3核心架构。我们已经看到AMD EPYC 7763和EPYC 7713 CPU泄漏，但我们只能看到早期的ES时钟列表。最新的泄漏揭示了最终的时钟速度和我们可以从这些芯片中获得的TDP。
AMD EPYC米兰64核CPU SKU
从AMD EPYC 7763开始，这款芯片在核心密度和时钟速度方面将成为最快的米兰SKU之一。CPU将提供64个内核/128个线程、256MB三级高速缓存和32MB L2高速缓存，以提供288MB高速缓存。缓存也给EPYC系列带来了重大变化。与第二代罗马产品相比，米兰的Zen3内核现在可以访问更多的L3缓存池。至于时钟速度，该芯片将提供2.45 GHz的基础时钟和3.5 GHz的提升时钟，TDP为280W。
还有EPYC 7713，它提供了相同的核心配置，但基本时钟是2.00 GHz，升压时钟是3.70 GHz。到目前为止，这一提升是所有AMD 64核心EPYC产品中最高的。看来基本时钟是TDP的主要决定因素，上一代EPYC也是如此。对于EPYC 7713，TDP将设置为225W。
AMD EPYC米兰32核CPU SKU
32个核心SKU包括AMD EPYC 75F3和74F3，但后者可能使用不同数量的核心(24个核心/48个线程)。因此，EPYC 75F3是唯一一款32核64线程的SKU。该芯片的基础时钟为2.95GHz，增强时钟为4.0GHz，是迄今为止发布的所有EPYC服务器处理器中最高的。
该处理器还将拥有256MB三级高速缓存，这意味着它将具有由8个Zen 3核心复杂芯片或CCD组成的全芯片配置。这台SKU的TDP设定为280W。
AMD EPYC米兰24核和较低的CPU SKU
最后，我们在32个核心市场中有两个确认的SKU和四个未确认的SKU。首先，我们有EPYC 7413，它是一个24核48线程处理器，具有128 MB三级高速缓存(16MB L2)，2.65GHz基本时钟和3.60 GHz增强时钟。TDP是180W。
EPYC 7313是第二款经过验证的16核32线程芯片。CPU将携带128MB三级高速缓存，因此它是两个部分禁用的CCD，每个晶片上启用了四个CCX中的两个。CPU将拥有3.00 GHz的基础时钟和3.70 GHz的boost时钟，TDP为155W，其他SKU包括72F3、7443和7663，但这些SKU的细节尚不清楚。
此外，ExecutableFix还对64核AMD EPYC米兰CPU进行了多项性能测试。对于IPC测试，两个芯片都锁定在2.4 GHz，而米兰由于其更快的Zen 3内核，IPC平均提高了14%。启用增强功能后，EPYC米兰的执行速度达到3.7 GHz(7713)，相比Zen 2核的280W 64核，全解锁芯片单核性能提升27%。
AMD-EPYC-米兰-64核-CPU-基准测试-VS-EPYC-罗马-64核-CPU _-IPC-1480 x987 . jpg(67.12 kb，下载次数：6)
上传于2020-12-13 12:50
AMD-EPYC-米兰-64核-CPU-基准测试-VS-EPYC-罗马-64核-CPU _-单核-1480x987.jpg (68 KB，下载数：6)
上传于2020-12-13 12:50
AMD-EPYC-米兰-64核-CPU-基准测试-VS-EPYC-罗马-64核-CPU _-Multi-Corre-1480 x987 . jpg(60.85 KB，下载次数：5)
上传于2020-12-13 12:50
在多线程测试中，AMD EPYC 7713在启用增强功能后性能提升了10%。有令人印象深刻的数据，但我们希望当AMD推出其第三代EPYC平台时，它们会变得更好更快。
Cinebench R23是比较有趣的测试之一，其中EPYC 7713在多核测试中获得了87878分，单核测试中获得了1215分。作为对比，在多核测试中，CPU比锐龙Threadripper 3990X快18%，比Cascade Lake-sp Xeon 8280 l Platinum快76%。在单核测试中，EPYC 7713与同一个CPU相比，由于2.9 GHz的基本时钟速度和4.3 GHz的加速时钟速度，有3%的提升，但与英特尔至强相比，EPYC米兰的速度提高了18-20%。现在Cascade Lake-SP肯定更老，很快就会被Ice Lake-SP取代，它将提供多达36个内核。但是从早期的测试中，我们可以看到Ice Lake-SP几乎没有以18%的IPC击败Cascade Lake-SP系列。Sunny Cove Core提供的推广可能不足以应对米兰。
而且相比14nm工艺，10nm的频率并不好看。而且，英特尔似乎在核心方面有所欠缺。AMD现在提供两代完整的服务器处理器，最多可以支持64个内核。对于英特尔的Ice Lake-SP服务器芯片家族来说，看起来很严峻，但英特尔似乎把所有的钱都押在了AVX-512的工作负载上，因为这是他们目前与AMD的EPYC处理器相比唯一的优势。
来源
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！