最近，Twitter 对推文嵌入的工作方式进行了一个小改动，以“在人们选择删除推文时更好地尊重”。以前，嵌入会保留推文的内容以防被删除，而 Twitter 已调整其 JavaScript 以编辑网站并删除该信息。让我在这里澄清一下：像 Android Police 和其他选择使用 Twitter 嵌入进行报道的新闻网站现在都需要 Twitter 编辑其网站上的内容。
这是完全不能接受的。
正如Kevin Marks所记录的，在“代码”级别，推文嵌入包括诸如推文内的文本之类的细节。这样做是为了确保在最终删除推文时仍能显示内容。有了这个，记者可以在他们的报道中保留内容和上下文作为记录，确保引述不会因数字熵而丢失。
此信息仍嵌入在“代码”级别，但 Twitter 嵌入还加载了一些 javascript，用于将小部件框起来以使其看起来更漂亮。现在 Twitter 正在积极地使用其 JavaScript 来修改网站上的内容，删除网站上的信息。换句话说，Twitter 正在积极地编辑新闻内容，而不受该网站编辑委员会的监督。我认为这种行为和改变完全不道德。
当 Marks 向 Twitter 的工程部门指出这种行为时，Eleanor Harding(Twitter 的产品经理)回应说，这种变化是有意为之的，意味着在用户选择删除推文时尊重用户，无论它是新闻主题还是公共记录的重要事项。
嘿凯文!当人们选择删除他们的推文时，我们这样做是为了更好地尊重。很快它就会有更好的消息来解释为什么内容不再可用:) 如果你想更多地谈论这个，我的 DM 是开放的。埃莉诺·哈丁 (@tweetanor) 2022 年 3 月 29 日
这提出了一个有趣的伦理问题。虽然 Twitter 通常是记者“做”新闻的工具，但该公司已经通过这一行动明确表示，它的首要任务是客户，他们可能希望以欧洲“被遗忘权”的方式尊重他们的隐私——而不是我们在拥有任何此类权利。但是，就像 Twitter 上的某些重要人物一度被认为在法律上被禁止阻止访问他们的推文一样，有时，推文可能是公共记录的重要事项。这会阻止记者可靠地记录和引用该材料。
仍然可以通过屏幕截图捕获推文以进行报告，但对于视障读者来说，这些推文不太容易访问(尤其是那些可能依赖文本到语音工具的人，嵌入很容易，但图像可能不行)。当使用屏幕截图代替嵌入时，通常会为声明添加重要细微差别的推文的潜在上下文也会丢失。而且，如果嵌入因其优势而受到青睐，则网站的作者和编辑可能不知道何时删除推文以将其替换为屏幕截图 - 没有像以前那样自动回退。
一段时间后自动删除推文是现在流行的做法，这意味着 Twitter 的变化已经打破了无数文章，干扰了历史背景和旧故事的引用。
重要的是，在使用 Twitter 嵌入时，Twitter 和记者之间的固有信任现在被打破了。尽管推文中包含的内容在代码级别保留在页面上，但 Twitter 现在正在修改像我们这样的网站以主动删除该内容。很少有记者会同意允许一家公司编辑他们的作品，Twitter 也不应该将其作为使用其服务的要求。
尽管 Twitter 即将推出的编辑按钮功能在我们现代修正主义历史兴起的情况下就公共记录的可而言已经足够令人担忧，但这种变化似乎正在积极地使 Twitter 对作为信息来源的新闻和记者不友好。
Android Police 将截取所有推文，并且完全禁用 Twitter 嵌入的问题已经在内部提出，因为现在依赖该工具会违反道德规范。虽然这会影响点击推文并查看其上下文的能力，但当 Twitter 的嵌入式功能现在未经我们同意用于编辑我们的网站内容时，这似乎是唯一的办法。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！